Intellectueel Eigendom
Intellectueel Eigendom is een vreemd soort eigendom. Het is immers niet stoffelijk en kan ook niet ontvreemd worden. Als iemand een kopie maakt dan is dit geen diefstal of piraterij (een term die vaak gebruikt wordt maar buiten-proportioneel is). In het ergste geval is het een ongeautoriseerde handeling waarbij geen enkele fysieke schade wordt veroorzaakt of iets wordt weggenomen.
Intellectueel Eigendom is een recht dat verleent wordt (door een overheid of een gemeenschap) aan een auteur om tijdelijk het monopoly te hebben op de exploitatie van een bepaald idee of werk. Dit met als doel dat mensen gemotiveerd worden om creatief te zijn en nieuwe werken te publiceren. Uiteindelijk verloopt dit recht en valt het werk of idee terug naar de gemeenschap, het publiek domein. Dit is terecht aangezien alle werken gebaseerd zijn op bestaande werken waarvan een groot deel zich al in het publiek domein bevind.
Dit idee van Intellectueel Eigendom is erg nieuw (een van de eerste promotors was Victor Hugo). Het is niet altijd een erkent recht geweest. Het had en heeft veel tegenstanders. Thomas Jefferson bijvoorbeeld schreef eens dat niemand een idee als eigendom kon bezitten, want zodra je het zou vertellen zou een andere het ook hebben. Het was, volgens hem, te vergelijken met het hebben van een brandende fakkel: als iemand anders zijn fakkel aan die van jouw aansteekt, dan neemt deze niets weg maar voegt slechts zijn eigen licht toe. (Bedenk dat fakkels wel te verkopen en te stelen zijn).
Intellectueel Eigendom staat ook op gespannen voet met het begrip IntellectueleVrijheid en volgens enkelen sluiten deze twee elkaar uit.
Wetgeving
Door de technologische ontwikkelingen voldoet de huidige wetgeving ook niet altijd meer aan haar doel (het promoten van onderzoek en ontwikkeling) maar heeft vaak zelfs negative effecten hier op, vooral als men de ontwikkeling van DRM beschouwd.De grote hoeveelheid mensen die zich op de een of andere manier schuldig maken van ongeautoriseerde gebruik van Intellectueel Eigendom zetten deze wettelijke regeling onder druk (bijvoorbeeld het liedje "Happy Birthday" is beschermd en mag alleen met toestemming worden gebruikt; even zo de afbeelding van Disney figuren zoals men vaak op de muren van schoolgebouwen ziet). Men kan namelijk in een redelijk en rechtvaardig land moeilijk een wet hebben waar vrijwel iedere burger zich schuldig aan maakt. Dat zou onredelijk zijn.
Tevens geven de voorbeelden van bijvoorbeeld de Open Source beweging maar ook die van CreativeCommons aan dat mensen creatief willen zijn, het is een inherente eigenschap van de mens. Wellicht dat deze regeling daarom helemaal niet de ontwikkeling bevorderd maar juist tegenhoud.
Praktijk Voorbeelden
Auteursrecht is een belemmering voor
Pagina's die naar hier verwijzen
JuridischeAspectenReacties
Er zijn nog geen reacties bij deze pagina. [Reactie toevoegen]

Trackbacks (URL)
Er zijn geen trackbacks voor deze pagina.