NetworkAddressTranslationPraat

Gideon: Persoonlijk vind ik NAT min of meer een hele slechte oplossing. Veel voorstanders verwarren het met de firewall (meestal op dezelfde box aanwezig) en claimen die voordelen maar NAT heeft daar niets mee ta maken. Het is in wezen een trucje om op 1 ip adress meerder machines te laten draaien omdat er een kunstmatig te kort is van echte ip adressen.

Geen discussie over NAT is compleet zonder IPv6 te noemen (bij deze dus). In externe linklanden waar men minder IPv4 adressen heeft gekregen gaat men al veel sneller overschakelen, maar hier in Nederland weet ik alleen van XS4ALL dat ze een (block) IPv6 adressen geven aan hun klanten als ze daar om vragen.

PierreGorissen: IPv6 werd ook bij de NAT-pagina al genoemd. De routers in het externe linkSURFnet netwerk kunnen allemaal zowel IPv4 als IPv6 aan en onderwijsinstellingen worden gestimuleerd op IPv6 over te stappen. Voor het overige was NAT natuurlijk gewoon een handige oplossing die direct toe te passen was toen de ondersteuning voor IPv6 er nog niet of onvoldoende was.

Pagina's die naar hier verwijzen

NetworkAddressTranslationPraat

Trackbacks (URL)

Er zijn geen trackbacks voor deze pagina.

Reacties

Er zijn nog geen reacties bij deze pagina. [Reactie toevoegen]